HEOMF (Home Energy Optimization Maturity Framework) kuvaa kotitalouden energianhallinnan kehitystä viiden kypsyystason kautta.
Optimointi ymmärretään helposti liian yksinkertaisesti: kulutus siirretään halvimmille tunneille ja tehtävä on ratkaistu. Todellisuudessa järjestelmän kypsyys riippuu mittauksesta, ohjattavuudesta, rajoitteista, ennusteista, luotettavuudesta ja lopulta mahdollisesta markkinaosallistumisesta.
HEOMF ei ole tuote, algoritmi tai vaatimus päästä korkeimmalle tasolle. Sen tarkoitus on auttaa arvioimaan, missä kotitalous on nyt, mitä seuraava taso vaatii ja onko sinne siirtyminen järkevää.
Mitä kypsyys tarkoittaa
Korkein taso ei ole automaattisesti paras taso
Suurin osa taloudellisesta hyödystä voidaan saavuttaa jo ennen kaikkein monimutkaisimpia ratkaisuja. Kypsyys ei tarkoita mahdollisimman paljon automaatiota, vaan sitä, että järjestelmä on tarkoituksenmukainen, hallittava ja luotettava suhteessa tavoiteltuun hyötyyn.
Taso 0
Ei optimointia
Energiankäyttö on pääosin staattista ja perustuu laitteiden paikalliseen säätöön.
Taso 1
Hintatietoinen
Käyttäjä siirtää kulutusta hinnan mukaan käsin tai yksinkertaisella ajastuksella.
Taso 2
Mitattu ja ohjattava
Mittaus, perusautomaatio ja järjestelmän reunaehdot tulevat osaksi ohjausta.
Taso 3
Orkestroitu
Useita energiakomponentteja ohjataan yhdessä ennusteiden, tavoitteiden ja rajoitteiden perusteella.
Taso 4
Markkina- ja verkko-osallistuva
Kotitalous voi tarjota joustoa sähköjärjestelmälle aggregaation, reservien tai V2G:n kautta.
Artikkelisarja
HEOMF yhdeksässä osassa
Sarja rakentaa mallin vaiheittain lähtöongelmasta tasokuvauksiin, arkkitehtuuriin, riskeihin ja lopulta kotitalouden omaan arviointiin.
Optimointi ei ole sitä mitä luulet – miksi halpa tunti ei riitä
Miksi sähkön hinnan seuraaminen on vasta optimoinnin ensimmäinen askel.
Lue osa 1 →HEOMF 1.0 – Kotitalouksien sähkön optimoinnin viisi tasoa
Kypsyysmallin perusrakenne ja viiden tason tehtävä.
Lue osa 2 →Hintatietoisuus ja yksimuuttujaisen optimoinnin rajat
Mitä hinnan mukaan ohjaamalla saavutetaan – ja missä sen rajat tulevat vastaan.
Lue osa 3 →Rajoitteet huomioiva optimointi ja suurin hyötyharppaus
Mittaus, automaatio ja fyysiset reunaehdot tekevät ohjauksesta järjestelmällistä.
Lue osa 4 →Ennustava ja monimuuttujainen optimointi käytännössä
Ennusteet ja useiden energiakomponenttien yhteinen päätöksenteko.
Lue osa 5 →Kotitalous osana sähköjärjestelmää ja markkinoita
Aggregointi, jousto ja reservit tuovat mukaan uuden vastuu- ja markkinakerroksen.
Lue osa 6 →Mittaus, analyysi, päätös ja turva
Kypsyys edellyttää selkeää eroa mittauksen, päätöksenteon ja fyysisen ohjauksen välillä.
Lue osa 7 →Riskit ja reunaehdot – mitä hyväkään optimointi ei voi ohittaa
Turvallisuus, vikasietoisuus ja ylläpidettävyys ovat osa kypsyyttä, eivät optimoinnin sivuehtoja.
Lue osa 8 →Millä tasolla olet? – HEOMF-arviointimalli kotitaloudelle
Miten oma järjestelmä sijoitetaan malliin ilman, että yksittäinen laite ratkaisee tuloksen.
Lue osa 9 →Itsearviointi
Millä HEOMF-tasolla kotitaloutesi on?
Valitse kustakin kohdasta nykytilannettasi parhaiten kuvaava vaihtoehto. Arvio perustuu järjestelmän kyvykkyyksiin: laitteet luovat mahdollisuuksia, mutta eivät yksin nosta kypsyystasoa.
Arvio on suuntaa-antava. Taso määräytyy kyvykkyyksien perusteella konservatiivisesti: korkea taso edellyttää, että myös sitä tukevat mittaus-, ohjaus- ja optimointikyvykkyydet ovat olemassa. Pelkkä aurinkosähkö, akku tai sähköauto ei nosta HEOMF-tasoa.
Kypsyysmallista arkkitehtuuriin
Kun tiedetään mitä järjestelmän pitäisi pystyä tekemään, seuraava kysymys on miten mittaus, päätöksenteko ja fyysinen ohjaus rakennetaan niin, että kokonaisuus pysyy hallittavana.