Millä tasolla olet? – HEOMF-arviointimalli kotitaloudelle

HEOMF ei ole teoreettinen malli.

Sen tarkoitus ei ole luokitella kotitalouksia ylhäältä käsin.

Sen tarkoitus on auttaa vastaamaan yhteen kysymykseen:

Missä kohtaa kehityspolkua olen – ja onko syytä edetä?

Tämä artikkeli tarjoaa yksinkertaisen arviointikehikon.

Se ei mittaa laitemäärää.
Se ei mittaa teknistä osaamista.
Se mittaa ajattelun rakennetta.

Ennen kuin aloitat – kolme periaatetta

1. Korkein taso ei ole automaattisesti paras.
2. Kaikkien ei tarvitse siirtyä eteenpäin.
3. Tasosi voi vaihdella eri kuormien välillä.

Kotitalous voi olla:

• Lämmityksessä tasolla 2
• Latauksessa tasolla 1
• Aurinkotuotannon hyödyntämisessä tasolla 3

HEOMF ei ole yksi numero.

Se on kokonaiskuva.

Tunnista lähtötilanne

Vastaa rehellisesti seuraaviin kysymyksiin.

1. Sähkösopimus

• Kiinteähintainen → todennäköisesti taso 0
• Pörssisähkö, mutta ei ajastuksia → taso 1 alkuvaihe
• Pörssisähkö ja aktiivinen siirto → taso 1

2. Lämmityksen ohjaus

• Ei siirtoa → taso 0
• Siirto halvoille tunneille → taso 1
• COP ja teho huomioitu → taso 2
• Ennuste huomioitu → taso 3

3. Sähköauton lataus

• Manuaalinen → taso 0–1
• Halvimmat tunnit → taso 1
• Tehorajoitus ja porrastus → taso 2
• Aurinko + ennuste + priorisointi → taso 3

4. Teho ja sulakekoko

• Ei huomioitu → taso 0–1
• Satunnainen tarkastelu → taso 1
• Aktiivinen kuormien tasapainotus → taso 2+
• Automaattinen tehorajoitus → taso 3–4

5. Akusto ja markkinaosallistuminen

• Ei akustoa → taso 0–3
• Akusto omaan käyttöön → taso 3
• Reservi- tai aggregaattoriosallistuminen → taso 4

Ajattelun tarkistus

Nämä kysymykset paljastavat todellisen tason.

Kysymys 1:

Optimoinnin tavoite on minulle ensisijaisesti:

A) Siirtää kulutus halvimmille tunneille
B) Pienentää kokonaiskustannusta rajoitteet huomioiden
C) Hallita koko järjestelmää ennakoivasti
D) Osallistua aktiivisesti markkinoille

Kysymys 2:

Tiedänkö lämpöpumppuni COP:n käyttäytymisen?

• En → taso 1
• Suunnilleen → taso 2
• Seuraan aktiivisesti → taso 2–3

Kysymys 3:

Mitä tapahtuu, jos optimointijärjestelmä lakkaa toimimasta?

• En tiedä → riski
• Järjestelmä palaa turvalliseen tilaan → hyvä arkkitehtuuri
• En ole varma → taso 2–3

Kysymys 4:

Onko järjestelmä dokumentoitu?

• Ei → tekninen riski
• Osittain → kehittymässä
• Kyllä → hallittu rakenne

Tunnista siirtymäkohdat

Siirtymä tasolta 1 tasolle 2 tapahtuu, kun:

• COP ymmärretään
• Teho huomioidaan
• Mukavuusrajat määritellään

Siirtymä tasolta 2 tasolle 3 tapahtuu, kun:

• Ennuste otetaan mukaan
• Useita kuormia priorisoidaan
• Mittaus on luotettavaa

Siirtymä tasolta 3 tasolle 4 tapahtuu, kun:

• Markkinaosallistuminen alkaa
• Akusto toimii strategisesti
• Ulkoinen ohjaus hyväksytään

Pitääkö siirtyä eteenpäin?

Tämä on tärkein kysymys.

Kysy itseltäsi:

• Kuinka suuri nykyinen sähkökustannus on?
• Kuinka suuri potentiaalinen lisähyöty on?
• Kuinka paljon monimutkaisuutta olen valmis lisäämään?
• Kuinka paljon riskiä hyväksyn?

Jos:

• Lisähyöty on pieni
• Monimutkaisuus kasvaa nopeasti
• Riskit kasvavat

Siirtymä ei ole järkevä.

HEOMF ei pakota etenemään.

HEOMF ei ole pysyvä tila

Taso voi muuttua:

• Kun sähköauto tulee taloon
• Kun akusto asennetaan
• Kun tariffirakenne muuttuu
• Kun tehomaksut kasvavat
• Kun elämäntilanne muuttuu

HEOMF ei ole pysyvä leima.

Se on jatkuva arviointi.

Yhteenveto

HEOMF auttaa sinua:

• Tunnistamaan nykytilan
• Ymmärtämään seuraavan askeleen
• Päättämään, kannattaako sitä ottaa

Korkein taso ei ole automaattisesti oikea taso.

Oikea taso on se, joka:

• On taloudellisesti järkevä
• On teknisesti hallittavissa
• On riskiltään hyväksyttävä
• Tukee asumismukavuutta